أعرب المحللان الرياضيان آلان شيرر وغاري لينيكر عن رأيهما بوضوح بشأن ركلة الجزاء التي مُنحت لإيفرتون خلال تعادله 1-1 مع أرسنال في الدوري الإنجليزي الممتاز يوم السبت (5 أبريل). وادّعى اللاعبان الإنجليزيان أن خطأ مايلز لويس-سكيلي لم يكن واضحًا بما يكفي لتبرير ركلة جزاء.
بعد لحظات من انطلاق الشوط الثاني، أخطأ لويس-سكيلي في تقدير كرة طويلة مُرسلة إلى منطقة الجزاء، وفقد توازنه أثناء محاولته مواكبة جناح إيفرتون جاك هاريسون. وبينما كان يتعثر على الأرض، سقط أرضًا، ونزل رقمه مع وجوده داخل منطقة الجزاء، ليشير الحكم دارين إنجلاند على الفور إلى نقطة الجزاء.
سجّل المهاجم السنغالي إيليمان ندياي ركلة الجزاء (49)، مُلغيًا هدف لياندرو تروسارد الافتتاحي (34)، ليحرم أرسنال من النقاط الثلاث. بعد المباراة، كان قرار احتساب ركلة الجزاء موضوعًا ساخنًا في برنامج “مباراة اليوم” على قناة بي بي سي، حيث اتفق شيرر ولينكر في رأيهما حول الموضوع.
وقال مهاجم نيوكاسل يونايتد السابق، الذي سجل رقما قياسيا بلغ 260 هدفا في الدوري الإنجليزي الممتاز:
أعتقد أنها ضربة جزاء ضعيفة جدًا – لا، ليست كافية لاحتساب ركلة جزاء لي، لا. ولن يُلغوا القرار، هناك تلامس بسيط، انظر، عندما يسقط، يصطدم بساقه، لكنها ليست ركلة جزاء لي، لا. أعتقد أن هذا قاسٍ جدًا.
من ناحية أخرى، انتقد لينيكر استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد نظرًا لاستقلالية قرارات الحكام. وقال مهاجم برشلونة السابق:
“هذا هو السبب في أن تقنية الفيديو لا يمكن أن تعمل أبدًا في النظام الحالي لأنه يتعين عليك أن تقرر ما إذا كان ذلك يعتبر خطأً كافيًا وهو أمر لا معنى له على الإطلاق.”
أنهى التعادل تقريبًا فرص أرسنال في الفوز بلقب الدوري الإنجليزي الممتاز. يتأخر المدفعجية الآن بفارق 11 نقطة عن ليفربول المتصدر ، الذي لا يزال لديه مباراة مؤجلة.
